東莞市銘遠(yuǎn)科技有限公司是一家集高性能工程塑料研發(fā)、制造及銷售于一體的國(guó)家高新科技企業(yè)，公司從事生物基材料,谷物纖維復(fù)合新材料，竹纖維復(fù)合新材料，木纖維復(fù)合新材料，茶纖維復(fù)合新材料，咖啡渣纖維復(fù)合新材料，聚乳酸PLA全降解材料，功能母粒的終開(kāi)發(fā)解決方案。

據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，海洋里大約有51萬(wàn)億個(gè)塑料微粒，是銀河系中恒星數(shù)量的500倍。每年有超過(guò)800萬(wàn)噸的塑料被倒入海洋，其中50%的塑料僅被使用過(guò)一次。預(yù)計(jì)到2050年，全海洋中的塑料總重量將超過(guò)魚類重量總和，塑料已經(jīng)“入侵”了一半的海龜和幾乎所有的海洋鳥(niǎo)類的身體。

這些數(shù)字、圖片觸目驚心，令人心痛。但塑料污染的威力更讓人“絕望”。 因?yàn)樗芰衔廴疚C(jī)與氣候變化的威脅相當(dāng)，它污染了地球上所有的自然系統(tǒng)以及越來(lái)越多的生物，并且塑料無(wú)法有效地被食物鏈吸收。更失望的是，在過(guò)去20年中，一次性塑料的生產(chǎn)大幅度增長(zhǎng)，節(jié)約、控制、再利用和回收的系統(tǒng)并沒(méi)有保持下去。處境再糟，我們也必須努力，對(duì)于塑料，我們必須抗戰(zhàn)到底。

本文作者Amanda Clarke以香港塑料垃圾問(wèn)題為例，介紹了政府、企業(yè)、民眾在教育監(jiān)管、生產(chǎn)使用以及回收等方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。各位讀者不妨對(duì)照自己，重新考慮一下自己能為這個(gè)污染重重的做些什么。也許目前我們更好的選擇就是，負(fù)責(zé)任生產(chǎn)、負(fù)責(zé)任消費(fèi)。

以下為原文

香港有著嚴(yán)重的塑料污染問(wèn)題，是人均垃圾產(chǎn)生量高的地區(qū)之一。每天有超過(guò)2000噸的聚乙烯、工商業(yè)塑料被丟棄——填滿了垃圾場(chǎng)也侵占了國(guó)家公園、沿海地區(qū)和河道等。

在2016年1月舉辦的經(jīng)濟(jì)論壇上，埃倫·麥克阿瑟基金會(huì)發(fā)布的新塑料經(jīng)濟(jì)報(bào)告指出：生產(chǎn)的塑料已從1964年的1500萬(wàn)噸激增至2014年的3.11億噸，且隨著需求的增長(zhǎng)20年后其數(shù)量將會(huì)增長(zhǎng)至目前的兩倍。報(bào)告預(yù)測(cè)到2050年，按重量計(jì)算的話，大海里塑料垃圾將比魚還要多。

作為一個(gè)嚴(yán)格依靠消費(fèi)為基礎(chǔ)的社會(huì)，香港的塑料垃圾問(wèn)題尤其明顯?！捌疵ぷ?，盡情玩樂(lè)”的文化使得民眾十分看重便捷與安逸，相反很少會(huì)思考那些被輕易丟棄的塑料垃圾到底是怎么處置的。大家只管隨意丟棄，且對(duì)這些垃圾目前所產(chǎn)生的的真實(shí)影響如氣候變化和環(huán)境污染等問(wèn)題似乎可以 忽略不見(jiàn)。大多情況下，人們認(rèn)為處理垃圾只是那些清潔工和熱心助手志愿者的事情，而這也進(jìn)一步加劇了塑料垃圾與消費(fèi)者脫節(jié)的情況。

政府有些矛盾的態(tài)度以及公眾意識(shí)的缺乏也會(huì)使得問(wèn)題變得更復(fù)雜。雖然去年政府對(duì)于在城市中使用塑料袋進(jìn)行了征稅，但塑料包裝現(xiàn)在卻成了一個(gè)更加令人擔(dān)憂的問(wèn)題。每天我們要面對(duì)各種各樣毫無(wú)意義和必要的塑料包裝；從超市里獨(dú)立包裝的水果蔬菜到干洗店里為每件衣服準(zhǔn)備的塑料袋。

一個(gè)比較典型的企業(yè)違規(guī)的案例就是麥當(dāng)勞的。在過(guò)去五六年間，位于亞洲地區(qū)的麥當(dāng)勞一直都在為飲料提供單獨(dú)的塑料袋，很多還是在顧客選擇在門店現(xiàn)場(chǎng)飲用的情況下，因?yàn)樗麄兏静粫?huì)問(wèn)客戶是否需要一個(gè)袋子。這與麥當(dāng)勞所宣稱的關(guān)于可持續(xù)廢物管理和保護(hù)環(huán)境的企業(yè)價(jià)值觀是直接沖突 的。

另一個(gè)有點(diǎn)讓人吃驚的違規(guī)案例是香港科學(xué)博物館以及其廣受歡迎的“出海嗎？塑料垃圾項(xiàng)目”，因?yàn)樗麄儠?huì)發(fā)給游客一次性的裝濕雨傘的塑料袋且游客只能買瓶裝水飲用。

同時(shí)塑料回收也遇到了重大障礙。在香港回收不是強(qiáng)制性的，當(dāng)局推動(dòng)回收實(shí)踐的努力也一直被媒體所揭露的新聞——被消費(fèi)者分類的垃圾終會(huì)被混合在一起傾倒，削弱以及破壞。事實(shí)上，據(jù)政府發(fā)布的數(shù)據(jù)，與2005年25%的塑料垃圾被回收相比，2014年只有5%被回收。

更令人擔(dān)憂的是，幾乎沒(méi)有實(shí)際上的回收再在香港進(jìn)行實(shí)施。根據(jù)環(huán)境保護(hù)署（簡(jiǎn)稱署）的數(shù)據(jù)，2011年843,200噸塑料廢物中有多達(dá)839,300噸，約99.5%被出口，也 就是說(shuō)0.5%是在當(dāng)?shù)鼗厥铡?/p>

城市里基本上是不激勵(lì)塑料回收的，這是因?yàn)槔\(yùn)輸和分類成本極大削減了利潤(rùn)，而與此同時(shí)較低的石油價(jià)格又使得生產(chǎn)和購(gòu)買新塑料變得比使用再生料更便宜。由于有限的設(shè)施和政府對(duì)當(dāng)?shù)鼗厥掌髽I(yè)設(shè)置的不合理的條件，大多數(shù)塑料垃圾現(xiàn)在被運(yùn)往大陸加工回收。有人認(rèn)為香港的塑料回 收業(yè)務(wù)“只不過(guò)就是把垃圾走私回大陸”罷了。所以，我們能做些什么呢？

1. 供應(yīng)商、超市和食品零售商需要主動(dòng)地大量減少獨(dú)立產(chǎn)品的包裝數(shù)量，尤其是在政府拖著不辦的情況下。署引進(jìn)“食品衛(wèi)生”作為阻礙減少過(guò)度包裝的原則，是目光短淺且不可接受的行為。為了避免過(guò)度包裝造成的浪費(fèi)，2006年臺(tái)灣開(kāi)始制定標(biāo)準(zhǔn)限制各種禮品盒的包裝層數(shù)和體積規(guī)模。

違反者將面臨高達(dá)約4萬(wàn)港元的罰款。在德國(guó)，超市里必須放置包裝材料包括塑料、紙張和金屬的回收箱。2014年建立的一家位于柏林的超市Original Unverpackt （原始的未包裝的）制定了“零廢料 零包裝”政策（顧客自帶購(gòu)物袋或其它容器來(lái)店里購(gòu)買常見(jiàn)品牌的上商品），這一超市 很受消費(fèi)者歡迎。

2. 在促進(jìn)減少塑料使用方面，企業(yè)也扮演著重要角色。行業(yè)——塑料產(chǎn)品的制造商——需要起到帶頭作用，支持教育宣傳，確保消費(fèi)者知道自己的選擇。他們還必須持續(xù)地推進(jìn)和歡迎前沿技術(shù)、負(fù)責(zé)任采購(gòu)以及終產(chǎn)品回收利用方面的可持續(xù)創(chuàng)新。

例如，可口可樂(lè)一直是塑料回收利用方面的創(chuàng)新者。他們的款由部分植物原料制造而成的完全可回收的PET塑料飲料瓶，看起來(lái)用起來(lái)跟傳統(tǒng)的PET塑料沒(méi)什么兩樣，但是卻有較低的碳足跡。除了通過(guò)植物飲料瓶技術(shù)減少對(duì)化石燃料的依賴，增加使用可再生原料外，可口可樂(lè)同時(shí)也激起 了消費(fèi)者的共鳴，從而幫助企業(yè)提高了銷量，獲得良好聲譽(yù)以及各種可持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新獎(jiǎng)項(xiàng)等。

3. 在推動(dòng)公共意識(shí)，鼓勵(lì)香港消費(fèi)者再利用、回收和分離塑料方面，政府扮演著相當(dāng)重要的角色。香港當(dāng)局要明白塑料垃圾同發(fā)展大局之間的關(guān)系，要意識(shí)到如果我們不改變習(xí)慣的話，10-15年后其它的國(guó)家和地區(qū)可能會(huì)步香港的后塵。盡管香港政府鼓勵(lì)塑料回收，但是在實(shí)際行動(dòng)上，比如在 教育公眾應(yīng)該將哪些類型的塑料投進(jìn)可回收垃圾箱時(shí)，卻表現(xiàn)糟糕。這使得分類塑料垃圾變得更困難，進(jìn)而阻礙回收工作，抬高處理成本。

也許現(xiàn)在我們需要開(kāi)展更加具有沖擊力的運(yùn)動(dòng)？實(shí)際上又有多少香港人了解那些堆積如山的垃圾去哪兒了？讓學(xué)生和企業(yè)實(shí)地考察垃圾填埋場(chǎng)——直面大規(guī)模的充滿臭味的垃圾，參與垃圾處理——可能有助于填補(bǔ)這種脫節(jié)并使大家意識(shí)到一旦塑料垃圾被丟棄，從理論上講它就會(huì)存在于自然環(huán) 境之中。

4. 徹底檢查、改革整個(gè)回收行業(yè)。相關(guān)政府人事正在積極建立一個(gè)指導(dǎo)委員會(huì)監(jiān)督回收企業(yè)，政府計(jì)劃建立一個(gè)基金長(zhǎng)期支持塑料回收行業(yè)。同時(shí)正在進(jìn)行磋商的提議之一就是向回收和處理低價(jià)值垃圾如塑料、木材的企業(yè)提供土地或直接經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。今年3月，中國(guó)海關(guān)發(fā)起“綠色籬笆”項(xiàng)目， 目的就是打擊垃圾走私進(jìn)入大陸。

5. 公眾消費(fèi)模式必須經(jīng)歷一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變。在某種程度上，這種轉(zhuǎn)變始于我們每一個(gè)個(gè)體。在日常生活中，我們可以選擇更加明智的購(gòu)買決定，盡量減少使用塑料產(chǎn)品。我們需要考慮每個(gè)人做出的什么樣的小變化，通過(guò)累積進(jìn)而能夠產(chǎn)生大的影響。

埃倫·麥克阿瑟的報(bào)告得出結(jié)論說(shuō)：重新好好思考下塑料經(jīng)濟(jì)是很有必要的，他說(shuō)：“要想達(dá)成系統(tǒng)性的改變，需要共同努力，需要塑料供應(yīng)鏈上所有利益相關(guān)方協(xié)同合作。”雖然解決方案很復(fù)雜且多層次，但是對(duì)于所有利益相關(guān)方尤其是香港和亞洲企業(yè)而言，這都是引導(dǎo)改變的一個(gè)重 要機(jī)遇。（CSR Asia）